In de VS is het verplicht om te zorgen dat je produkten toegankelijk zijn. Dit alles is geregeld in de Disability Discrimination Act.
In de Europese Commissie bekijkt men nu of een dergelijke aanpassing van de regels niet iets voor Europa is. Het is nu allemaal te vrijblijvend. Aanpassing van de regels moet leiden tot meer toegankelijke produkten.
In het artikel Wat is het belang van toegankelijk bouwen? noem ik drie argumenten voor toegankelijkheid:
- Moreel-ethisch;
- Juridisch;
- Economisch.
Ik ben blij 🙂 dat de EC beter invulling wil geven aan de juridische component.
Nog geen reacties op "EC pleit voor betere wetgeving omtrent toegankelijkheid"
Ik ben blij met jou Stefan. Wannneer dit soort zaken per wet geregeld worden kunnen bedrijven er helemaal niet meer omheen.
Kanttekening: toch is het de vraag wat er gebeurd wanneer iets van bovenaf opgeleg wordt. Er zullen ook veel bedrijven opstaan die hun slaatje eruit proberen te slaan terwijl het mijn inziens vooral een moreel-ethische kwestie is!
Uiteraard is het goed dat er aandacht aan wordt besteed, maar de praktijk is niet eenvoudig denk ik. Kijk naar de eerder besproken Scapino-website. Volgend de ‘regels’ toegankelijk maar in praktijk niet voor iederen. Ik denk dat je er een kostbaar controle-apparaat omheen krijgt of dat het zinloze wetgeving wordt die niet wordt nageleefd.
Daarnaast ben ik als ondernemer niet gek op regeltjes. Een toegankelijke website is uiteraard geen probleem, maar als ik bijvoorbeeld verplicht wordt een fysiek toegankelijke ingang naar mijn kantoor op de 1e verdieping te maken omdat er ooit wel eens een sollicitant in rolstoel kan komen dan ben 10 mille verder zonder dat het me wat oplevert. In zo’n geval zoek ik graag zelf naar een praktische oplossing. (café om de hoek.)
Ik denk dat je goed in de gaten moet houden dat we niet bedolven worden onder de regels, ook al zitten daar regels tussen waar je zelf wél het belang van inziet.
Plaats je reactie
Velden met een * zijn verplicht in te vullen