YouTube heeft gisteren te kennen gegeven dat momenteel meer dan honderd miljoen video’s per dag via deze dienst bekeken worden.
Het gaat daarbij vooral om korte homevideo’s van ongeveer twee minuten, die een ideaal tijdverdrijf op het werk en thuis zouden vormen tussen de normale werkzaamheden door.
Volgens het nog geen jaar oude bedrijf wordt zestig procent van de online videomarkt bediend door YouTube. MySpace eist met een marktaandeel van negentien procent de tweede plaats op. De internetgiganten Yahoo, MSN, Google en AOL spelen op het gebied van online video momenteel nog geen rol van betekenis, met een marktsegment dat tussen de drie en vijf procent ligt.
Online video lijkt definitief een positie op het Internet te hebben verworven, of zal het een hype zijn van voorbijgaande aard?
Nog geen reacties op "YouTube schotelt 100 miljoen video’s per dag voor"
Wel jammer dat Flash embedded video zoals gebruikt wordt op Youtube toegankelijk zo slecht ondersteund. Qua accessibility is het dus een stap terug. Dit las ik op het [url=http://forum.accessibility.nl/viewtopic.php?id=72]Accessibility forum[/url].
…Youtube biedt geen toegankelijke alternatieven. Ik denk dat met het stijgen van de populariteit van films op het internet (was youtube niet de meest bezochte pagina op dit moment?) de toegankelijkheid van het web ernstig achteruit is gegaan. Toegankelijkheid van video levert een hoop vragen op. Even een filmpje op Youtube zetten verandert – als je dat toegankelijk wilt doen – in even een filmpje op Youtube zetten en alles nog eventjes ondertitelen.
Bij wmv formaat is het mogelijk om een SMIL stream aan te bieden. Dit werkt erg goed. Voordeel is dat mensen zelf de ondertiteling aan of uit kunnen zetten. Ook kun je meerdere streams aanbieden, zodat mensen kunnen kiezen wat ze willen volgen.
Als je flash wilt ondertitelen moet je dat in Flash doen. Het kan, maar het wordt weinig gedaan. Eigenlijk zouden we een flv-subtitle-editor moeten hebben…
SMIL ondertiteling is nog niet echt doorgebroken. Volgens mij heb ik nooit een door SMIL ondersteund filmpje in het wild gezien.
Aangezien SMIL ook maar xml is zou een beetje Flash-addict toch snel een FLV-speler met SMIL ondersteuning moeten kunnen maken. Dan kun je je ondertiteling zowel voor Flash als WMV gebruiken.
YouTube zal waarschijnlijk geen koploper worden met ondertiteling. Het effect van even snel een filmpje online zetten verdwijnt op die manier.
Voor een bedrijfspresentatie zie ik meer mogelijkheden. Naast een betere toegankelijkheid kun je eventueel ook een internationaler publiek bedienen. Maar als je kijkt hoe het nu met de kennis over bijvoorbeeld iets simpels als een alt-tekst is gesteld zal ondertiteling niet snel mainstream worden.
Youtube filmpjes kunnen maar 10 min. zijn. Ik gebruik daarom liever http://www.123video.nl Daar zit geen limiet op de lengte van een video en voelt ook een stuk Nederlandser.
youtube is gewelidig ga zo door egt een tot seit groeten
Ik snap het niet, het lukt me niet om een filmpje van movie maker op youtube te zette
Plaats je reactie
Velden met een * zijn verplicht in te vullen