<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Usability erg belangrijk op datingsites!</title>
	<atom:link href="http://www.usabilityweb.nl/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usabilityweb.nl/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/</link>
	<description>Kennisbank voor gebruikersvriendelijke websites</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 09:21:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Stefan Wobben</title>
		<link>http://www.usabilityweb.nl/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/comment-page-1/#comment-1802</link>
		<dc:creator>Stefan Wobben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 11:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/Werk/usabilityweb.nl/wordpress_clean/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/#comment-1802</guid>
		<description>@Eric, interessant model Eric. 

Het sterke aan het Technology Acceptance Model vind ik de scheiding tussen &quot;perceived usefullness&quot; en &quot;perceived ease-of-use&quot;

Je zou kunnen stellen dat hoe groter de perceived usefullness is des te minder belangrijk de &quot;perceived ease-of-use is&quot;. Immers als iets heel nuttigs voor mij is wil ik er wel moeite voor doen. Een mooi voorbeeld is SMS, het intikken van sms is niet erg gebruikersvriendelijk toch wordt het veel gebruikt. 

Ik ben benieuwd naar jouw mening over de verhouding tussen deze twee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eric, interessant model Eric. </p>
<p>Het sterke aan het Technology Acceptance Model vind ik de scheiding tussen &#8220;perceived usefullness&#8221; en &#8220;perceived ease-of-use&#8221;</p>
<p>Je zou kunnen stellen dat hoe groter de perceived usefullness is des te minder belangrijk de &#8220;perceived ease-of-use is&#8221;. Immers als iets heel nuttigs voor mij is wil ik er wel moeite voor doen. Een mooi voorbeeld is SMS, het intikken van sms is niet erg gebruikersvriendelijk toch wordt het veel gebruikt. </p>
<p>Ik ben benieuwd naar jouw mening over de verhouding tussen deze twee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raymond</title>
		<link>http://www.usabilityweb.nl/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/comment-page-1/#comment-1798</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 10:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/Werk/usabilityweb.nl/wordpress_clean/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/#comment-1798</guid>
		<description>Bedankt voor je reactie Eric en natuurlijk voor de complimenten!

Ook hier zie je weer dat vertrouwen door bijvoorbeeld lay out enorm belangrijk is. Even in reactie [url=http://www.usabilityweb.nl/nieuwsbericht.php?id=490] op het bericht dat desgin niet onderscheidend is[/url], dat eerder is geplaatst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor je reactie Eric en natuurlijk voor de complimenten!</p>
<p>Ook hier zie je weer dat vertrouwen door bijvoorbeeld lay out enorm belangrijk is. Even in reactie [url=http://www.usabilityweb.nl/nieuwsbericht.php?id=490] op het bericht dat desgin niet onderscheidend is[/url], dat eerder is geplaatst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://www.usabilityweb.nl/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/comment-page-1/#comment-1788</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 14:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/Werk/usabilityweb.nl/wordpress_clean/2005/10/usability-erg-belangrijk-op-datingsites/#comment-1788</guid>
		<description>Een goede lay-out en een bepaalde mate van gebruiksgemak waren zogenaamde [i]dissatisfiers[/i]. Als die factoren niet aanwezig zijn dan surft de gebruiker weg, mogelijk naar een andere datingsite.
Verder is de factor [i]vertrouwen[/i] - naast factoren als amusement en functionaliteit - heel belangrijk op een datingsite. Een betrouwbare site wordt eerder gebruikt en verhoogt bovendien de kans dat mensen vaker zullen terugkomen.

Meer (wetenschappelijke) informatie:
- [url=http://www.webqual.net/pages/255745/page255745.html]De kwaliteit van een website[/url]
- [url=http://www.transacsysconsult.com/artikel%20ejis.pdf]Technologie en vertrouwen[/url]
- [url=http://www.ebrc.fi/kuvat/1075_05.pdf]Vertrouwen en e-commerce[/url]
- [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Technology_acceptance_model]Technology Acceptance Model (o.a. gebruiksgemak)[/url]

Overigens mijn complimenten voor Usabilityweb. Ik reageer niet zo veel, maar lees wel graag de artikelen en het nieuws!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een goede lay-out en een bepaalde mate van gebruiksgemak waren zogenaamde [i]dissatisfiers[/i]. Als die factoren niet aanwezig zijn dan surft de gebruiker weg, mogelijk naar een andere datingsite.<br />
Verder is de factor [i]vertrouwen[/i] &#8211; naast factoren als amusement en functionaliteit &#8211; heel belangrijk op een datingsite. Een betrouwbare site wordt eerder gebruikt en verhoogt bovendien de kans dat mensen vaker zullen terugkomen.</p>
<p>Meer (wetenschappelijke) informatie:<br />
- [url=http://www.webqual.net/pages/255745/page255745.html]De kwaliteit van een website[/url]<br />
- [url=http://www.transacsysconsult.com/artikel%20ejis.pdf]Technologie en vertrouwen[/url]<br />
- [url=http://www.ebrc.fi/kuvat/1075_05.pdf]Vertrouwen en e-commerce[/url]<br />
- [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Technology_acceptance_model]Technology Acceptance Model (o.a. gebruiksgemak)[/url]</p>
<p>Overigens mijn complimenten voor Usabilityweb. Ik reageer niet zo veel, maar lees wel graag de artikelen en het nieuws!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

