Bruce Lawson teste 3 soorten navigatie om te kijken welke nu het meest toegankelijk is. Het onderzoek wordt ondersteund met mp3’s van de jaws spraakbrowser.
De drie types menu’s
- Een verticale tabel met links, elk in een eigen cel;
- een tabel (bestaande uit 1 cel) met daarin een unordered list (ul);
- eenzelfde unordered list maar dan in een division (div).
Geen spraakmakende uitkomsten, maar wel een leuk bewijs dat semantisch bouwen zo verkeerd nog niet is. Blinde internetters scannen immers met hun oren…
1 reactie op "Zijn lists (volgens webstandaarden) echt toegankelijk?"
Ik ben benieuwd wat de mogelijkheden van XHTML 2 zijn betreffende aangeven van naviatie.
Voor navigatie komt er een eigen list-type. De (navigation list) wordt in het leven geroepen. Een bijbehorend
Wat mij betreft een goede oplossing.
[url=http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/mod-list.html#sec_11.2.]W3C Working Draft 22 July 2004[/url]
Heel mooi die, maar hoe zit het met browsers die niet ondersteunen?
IE en Firefox lijken hier gewoon een list van te maken.
@Ewout
Ik denk dat het nieuwe xhtml 2.0 doctype daar wel voor zal zorgen. De blijft immers gewoon een simpel block object. Er gebeurd niks bijzonders dat een normale browser niet aan zal kunnen.
Wat ook leuk is, is dat de ‘href’, ‘target’ en ‘accesskey’ attributen deel gaan uitmaken van het Common Attribute Collection. Dat houd in dat we met elk object straks kunnen linken. Zijn we ook van dat probleem af! Ik kijk er naar uit.
Plaats je reactie
Velden met een * zijn verplicht in te vullen