Gerechtigheid, alleen is het jammer dat hun klanten er de dupe van worden (tenzij deze de aard van de praktijken kennen natuurlijk). De sites van zoekmachine-spammers als Gladior, Onetomarketing kregen al eerder een penalty. Nu worden een aantal sites van klanten van Checkit verbannen uit Google.
En Google had nog zo gewaarschuwd. Een schandaal dat zulk soort bedrijven op deze wijze proberen te scoren in zoekmachines. Verbannen die hap.
Ik hoop voor hun klanten dat ze na een verzoek tot heropname terug komen in google. Ik denk dat bedrijven als Traffic4u ze graag legaal omhoog helpen in de zoekresultaten.
Bron: Google straft zoekmachinespam verzekeraars
![[Post to Twitter]](http://www.usabilityweb.nl/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big3.png){kind=icon}
6 reacties op "Google treedt op tegen zoekmachine-spam."
In de reacties op het bericht van Mediafact staat een leuke link van bart:
[url]http://www.netlash.com/log/startersgids_zoekmachine_optimalisatie[/url]
Het gaat volgens Bart in de basis om deze drie elementen:
1) Technische optimalisatie
2) Links naar jouw site
3) Relevante en vaak geupdate inhoud
Ik ben het hier volkomen mee eens!
Metname de ‘relevante en vaak geupdate inhoud’ is in mijn ogen belangrijk. Hoe werkt dit trouwens als je bijvoorbeeld via XML een nieuwsrubriek van een andere website op jouw website plaatst. Wordt je eigen website dan ook gezien als ‘regelmatig geupdate inhoud’?
Henk, het bericht dat je plaatst over Gladior is wel van oktober 2004. Ik weet niet hoe het inmiddels met dergelijke bedrijven gesteld is. Google is op zoek naar ‘goede’ websites en alleen deze websites behoren dan ook hoog in de resultaten te komen. Ik ben het verder dan ook helemaal met je bericht eens.
Zoals ik eens op het internet las: twijfel je of het trucje door Google wordt geaccepteerd? Doe het dan maar niet. Dat blijkt ook nu weer!
Gelukkig met de komst van weblogs ([url=http://www.mediafact.nl/comments.php?id=6591_0_1_0_C]2005 wordt het jaar van de conversatie[/url]) komen ’slechte praktijken’ steeds sneller aan het licht. Internet begint steeds transparanter te worden.
“Hoe werkt dit trouwens als je bijvoorbeeld via XML een nieuwsrubriek van een andere website op jouw website plaatst.”
Marcel, volgens mij heeft de Google zoekrobot een manier om ‘duplicate content’ te detecteren. Ik denk niet dat op die manier herbruikte inhoud even hoog scoort.
Lees net dat de site van OZ, FBTO, Levob, Polis Direct en OHRA [url=http://www.dutchcowboys.nl/search/3300]terug[/url] zijn in Google.
Ook hier nog even de volgende link plaatsen:
[url=http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=645247]Traffic4u wil keurmerk voor seo’s[/url]
“Traffic4u wil dat er een keurmerk komt voor bedrijven die zich bezighouden met zoekmachine-optimalistatie (seo’s). Dat zegt directeur Gert-Jan Munneke. “Er moet gewoon duidelijk worden welke partijen zich aan de gemaakte afspraken houden en zich aan geoorloofde praktijken houden.”
Ik ben blij dat voor dergelijke initiatieven gepleit wordt. Hoe vaak krijg je tegenwoordig al geen mail van zoekmachine optimalisatie voor € 99,00, gegarandeerd boven aan. Veel ondernemers zijn hier wel gevoelig voor!
@ Bart: Het zou alleen maar goed zijn als Google hier iets voor bedacht heeft Bart! Het gaat immers om ‘eigen’ actuele informatie en anders is het wel heel gemakkelijk om een actuele website te maken…
@Henk,
Zijn de klanten van Gladior & OnetoMarket ook gestraft dan? Ik dacht altijd alleen (lees ook het bericht op [url]http://www.jeroen.com[/url] dat de domeinen [url]http://www.gladior.com[/url] en [url]www.onetomarket.nl[/url] gestraft zijn!? Of heb ik het dan verkeerd?
@Gerben
Je hebt gelijk, het bericht zegt idd niks over de klanten van … Zal het bericht aanpassen. Hoewel de klanten in zekere zin de dupe zijn, doordat hun ‘optimalisatie’ niet meer werkt en ze hiervoor wel betaald hebben.
[url=http://www.jeroen.com/archive/2005/06/28/zoekmachine_optimalisatie_bure]Weer een aantal klanten gestraft…[/url]
Plaats je reactie
Velden met een * zijn verplicht in te vullen